Le grand déblocage

Extrait de la dernière note de le sémanticien

"Enfin, et ce n’est pas le plus évident, renoncer à prendre la tête d’actions au bénéfice des immigrés, des sans papiers, du Tibet, des mal logés, etc. Nous y perdons nos forces et nos moyens nécessaires. S’il n’est pas possible d’accueillir toute la misère du monde, alors ne le faisons pas. "

J'ai rédigé un commentaire très clair sur cette note.
Besoin d'en dire un peu plus ici.

A t on le droit au nom d'une certaine écologie "pure et dure" d'ignorer nos "frères humains" ?
Je crois que je suis tellement con que je ne comprends ni le discours, ni la démarche de le sémanticien.
Il dit qu'il est ni de droite, ni de gauche, donc apolitique !

Mais fermer les yeux sur toute la misère du monde comment cela s'appelle ?

Ne faudrait il pas se poser la question de savoir comment en sommes nous arrivés à une telle
"misère du monde"?
Quelle est notre part de responsabilité ?

Facile de trancher pour les "nantis" !

L'humanité est indivisible. Ne sommes nous pas tous égaux etc........
Que signifie la "déclaration des droits de l'homme" ? de l'enfant ?