23/04/2010
Plus vite que la musique ?
Début avril... et ce n'est pas une blague, c'était déjà le 2... des policiers, sans doute extra-lucides, ont appliqué avant même que NS annonce qu'il ne voulait pas voir de burka en France, il décidait d' en interdire le port partout... une jeune femme, française, a été verbalisée pour port du "niqab" au volant : coùit de "l'infraction" : 22 euros. Morif, "circulation dans des conditions non aisées"...
Je me demande combien cela coûterait si on était pris en flagrand délit de "dégustation" d'un "mac do" dégoulinant de sauce... autre situation périlleuse, tenter d'ouvrir un paquet de petit Lu... d'une main c'est très très difficile... ce ne sont que deux petits exemples. J'allais oublier la cigarette au volant, toutes vitres ouvertes... ou le conducteur qui ne peut s'empêcher de regarder les passagers avec lesquels il parle... à côté, passe encore... mais derrière...!!!!
L'avocat de la jeune femme avance un argument fort juste : il faudrait interdire aux agents du GIGN de conduire avec des cagoules...
Il me semblait que l'intérieur d'une voiture était assimilé à une habitation privée...
Quand les agents de police parisiens étaient élégants :-) il paraît qu'ils n'avaient pas le droit de nous interpeller s'ils ne portaient pas leurs gants... blancs ! Je me souviens ils avaient des numéros sur le revers de leur veste afin qu'on puisse les identifier, au cas où....
Maintenant, si vous contestez... essayez de demander son nom à l'un d'eux....... et dites moi ce qu'il vous a répondu !
NB Quelle différence entre le "niqab" et la "burka" que certains écrivent "burqa"... le "voile intégral" Il faudrait déjà préciser hein !!!!
12:36 Publié dans Blog | Lien permanent | Commentaires (2) | Tags : burka, extra lucide
Commentaires
Tu dis : "Il me semblait que l'intérieur d'une voiture était assimilé à une habitation privée". J'ai entendu cette même fausse affirmation ce midi de la bouche d'une collègue. J'ai répondu, tu as pas le droit de conduire en téléphonant il me semble ? Il en va de même avec un sandwich. Le problème n'est pas celui d'une violation de propriété privé mais de comportement au volant. Autant d'exemples qui peuvent créer des accidents, écraser des enfants qui traversent la rue, ou te mener au fond du ravin pour ne plus en ressortir... vivant.
Pour finir, c'est bien beau de toujours vouloir accuser NS mais un peu plus d'attention au volant ça fera de mal à personne (c'est le but).
Écrit par : Legweak | 23/04/2010
Plus d'attention au volant, t'as raison ! j'ai mon mon permis depuis... heu... attends ma fille aînée avait 3ans, elle en a 50... j'ai fumé, mangé des petits LU, très peu téléphoné et très brièvement... disons par monosyllabe !!!
et le seul accident que j'ai eu, je n'étais pas du tout responsable. Pas de bobo, ni de victime;.. OUF ! Tu as raison :RESPONSABLE.
Une fois encore, la connerie est mise en cause... c'est elle la grande responsable de la plupart des accidents.
(un peu moins de NS ce serait pas mal aussi :-) )
Écrit par : Françoise | 23/04/2010
Les commentaires sont fermés.